• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: право (список заголовков)
22:34 

Результаты выборов по Самарской области.

P.S. На всякий случай сайт избиркома, где есть результаты всех выборов по всей федерации.

@темы: самарская область, право, общество

19:06 

Беглый анализ результатов выборов в гос думу 2011.

Залез на региональный сайт избирательный комиссии и нашел данные всех участковых избирательных комиссий по Промышлленой ТИК. У Единой России в среднем 28%. Но из 99 участков 11 резко выбиваются из общей массы. На них Единая Россия набрала от 40 до 46 процентов, т.е. их процент в 1,43 - 1,64 раза больше, чем в среднем, а это подозрительно. Номера этих 11 УИК: 610, 620, 661, 671, 675, 676, 677, 678, 679, 700, 701.
Особенно заметны участки 676, 677, 678, 679. Они все находятся в здании школы №139 (Самара, Солнечная 19).

@темы: самарская область, право, общество

21:13 

кто со мной?

Я тут решил стать наблюдателем на президентских выборах 4 марта, пошлите со мной?


@темы: общество, право, самарская область

09:42 

Прожиточный минимум в Самарской области (2004 - 2011)

Изменение прожиточного минимума в Самарской области:


(скачать файл .xls)

Прожиточный минимум(вики) это цена продуктовый корзины, которая устанавливается органами власти в регионах. Продуктовая корзина в свою очередь определена Путиным в 2006 для всей страны (таблица, закон).
Фактически прожиточный минимум показывает уровень ифляции для самых малообеспеченных жителей страны.

Данные собраны вот так. Т.е. взяты с сайта правительства Самарской области.

@темы: общество, право, самарская область

17:58 

Так можно?

Так можно ездить? Если нет, то в каком законе это написано?


(оригинал по клику)

Это происходило 29.12.2011 в 14:16 в Самаре. На фотке остановка "Университет". Снято из окна 20-го трамвая. Я, прочитав пункт 9 правил дорожного движения и статью 12.15 кодекса об административных правонарушениях, не смог понять является ли такая езда незаконной. И наказуема ли такая езда?

Еще фотки >>>
и видео >>>

UPD 1:
04.01.2012 Вроде бы разобрался с правилами, отправил письмо в ГИБДД.
Наткнулся на пару интересных ссылок по теме трамвайных путей и езды по ним: раз, два.
И еще до кучи не совсем по теме, но тоже касательно двух русских бед: РосЯма, АвтоЧмо, СтопХам.

UPD 2:
16.01.2012 получил письмо от ГИБДД. Вот оно >>>

UPD 3:
16.01.2012 в 17:48 мне позвонили из ГИБДД, попросили придти. В связи с этим почитал законы о свидетелях административных нарушений и о свободе сбора информации. Вот, выбранная мной, их суть.

UPD 4:
17.01.2012 Сходил в городское ГАИ по адресу Самара, Ставропольская 120, 3 этаж, 5 кабинет, по телефонной просьбе от инспектора розыска Тукмакова. Результат есть. читать дальше >>>

UPD 5:
Вот тут (читайте все серии) человек из синих ведерок борется за то, чтобы на основании заявления через сайт ГИБДД и по приложенным фото и видио с регистраторов, фотоаппаратов, видеокамер, телефонов и других устройств протокол не составлялся, а сразу выносилось решение, как это предписывает ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ. Тогда административное расследование не проводится, вызывать свидетеля и тратить его время не нужно. Решение выносится быстрее, а свидетелю нужно лишь отправить заявление и все. Очень надеюсь что это дело человек доведет до победного конца.

UPD 6: final
23.01.2012 принесли мне заказное письмо из ГИБДД. Водителя привлекли к административной ответственности за нарушения пункта 9.6 правил по статье 12.15 ч.1 КоАП. Письмо >>>
запись создана: 29.12.2011 в 20:13

Вопрос: так можно ездить?
1. да  0  (0%)
2. нет  11  (100%)
Всего: 11

@темы: самарская область, право, общество

15:21 

Свобода информации! Свобода знаниям!


(в продолжение темы копирайта)

Советский союз строил коммунизм, где всё общее, почти 70 лет, но так и не построил. Зато в наши дни практически удалось сделать всеобщий и бесплатный обмен информацией. Чему яркий пример rutracker.org и другие подобные ресурсы. Я вот например уже поделился почти 3 ТБ. И считаю что это правильно и полезно, информацией надо делится, знания должны доходить до человека. Остаётся только желать и стараться давать качественный контент. И естественно нельзя забывать тех, кто этот качественный контент создаёт. Им нужно помогать. У них должны быть деньги на кусок хлеба с качественной колбасой.

@настроение: Статья 20.20 КоАП РФ

@темы: право

13:11 

О авторском праве, копирайте и т.п.

Очень часто можно услышать о авторском праве, борьбе с пиратством и т.п. И я решил немного разобраться в этой проблеме.
Авторское право, или право на копию (copyright) изначально устанавливается законом (правовым документом) своим для каждого государства. В России это закон об авторском праве. И изначально, с момента создания, произведение попадает под действие этого закона. Оно сразу защищено. И в зависимости от страны и закона защищено по разному. Зачастую автору принадлежат все права и автор может делать с произведением всё что хочет, а пользователь должен не обидеть автора денежкой либо ещё как-то когда будет пользоваться этим произведением.
А если же автор хочет чтобы его произведение использовали не в узко ограниченных рамках закона, он может лицензировать своё произведение. Причём лицензия может как ещё больше ограничивать пользователя ( например лицензии на ПО microsoft), так и разрешать всем делать с произведением всё что они хотят. Или как-то по другому разрешать или ограничивать.
В пример разрешающих лицензий можно привести GNU GPL по которой распространяется множество ПО (1, 2). Также широко распространены лицензии Creative Commons (1, 2) по которым лицензируются многие аудиовизуальные произведения (например здесь).
Но вообще насчёт всего этого могу сказать что у каждого в голове свои тараканы. И конечно, по совести, плохо когда человек трудился, работал, создавал произведение, а произведение украли присвоили своё имя, заработали на нём денег или что-то ещё. Только не надо впадать в крайности. Не надо быть ярым копирастом, но и желать заработать на кусок хлеба с колбасой тоже не надо прекращать.

А уж как поступать, по совести или по закону, пусть вам подсказывают ваши тараканы.

@темы: право

Флуктуация мыслей

главная