Так можно ездить? Если нет, то в каком законе это написано?


(оригинал по клику)

Это происходило 29.12.2011 в 14:16 в Самаре. На фотке остановка "Университет". Снято из окна 20-го трамвая. Я, прочитав пункт 9 правил дорожного движения и статью 12.15 кодекса об административных правонарушениях, не смог понять является ли такая езда незаконной. И наказуема ли такая езда?

Еще фотки >>>
и видео >>>

UPD 1:
04.01.2012 Вроде бы разобрался с правилами, отправил письмо в ГИБДД.
Наткнулся на пару интересных ссылок по теме трамвайных путей и езды по ним: раз, два.
И еще до кучи не совсем по теме, но тоже касательно двух русских бед: РосЯма, АвтоЧмо, СтопХам.

UPD 2:
16.01.2012 получил письмо от ГИБДД. Вот оно >>>

UPD 3:
16.01.2012 в 17:48 мне позвонили из ГИБДД, попросили придти. В связи с этим почитал законы о свидетелях административных нарушений и о свободе сбора информации. Вот, выбранная мной, их суть.

UPD 4:
17.01.2012 Сходил в городское ГАИ по адресу Самара, Ставропольская 120, 3 этаж, 5 кабинет, по телефонной просьбе от инспектора розыска Тукмакова. Результат есть. читать дальше >>>

UPD 5:
Вот тут (читайте все серии) человек из синих ведерок борется за то, чтобы на основании заявления через сайт ГИБДД и по приложенным фото и видио с регистраторов, фотоаппаратов, видеокамер, телефонов и других устройств протокол не составлялся, а сразу выносилось решение, как это предписывает ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ. Тогда административное расследование не проводится, вызывать свидетеля и тратить его время не нужно. Решение выносится быстрее, а свидетелю нужно лишь отправить заявление и все. Очень надеюсь что это дело человек доведет до победного конца.

UPD 6: final
23.01.2012 принесли мне заказное письмо из ГИБДД. Водителя привлекли к административной ответственности за нарушения пункта 9.6 правил по статье 12.15 ч.1 КоАП. Письмо >>>

Вопрос: так можно ездить?
1. да 
0  (0%)
2. нет 
11  (100%)
Всего:   11

@темы: право, общество, самарская область

Комментарии
30.12.2011 в 02:05

нет варианта "нет, но всем пох*й". пока никого не собьют, ничего не будут делать.
02.01.2012 в 12:58

...all these moments will be lost in time...
Нельзя, папу на 500рэ штрафанули=) ну на перекрестке встал просто на путях...
02.01.2012 в 17:15

...all these moments will be lost in time...
ru-vederko.livejournal.com/849284.html если есть желание)
03.01.2012 в 20:34

zzeneg, странно почему штраф выписали на 500 р. Интересно на какую статью КоАП РФ они сослались. Запрет на остановку устанавливает пункт 12.4 ПДД, ответственность за нарушения всего пункта 12 ПДД установлена в статье 12.19 КоАП. Если твой отец остановился на трамвайных путях на перекрестке, и это повлекло создание препятствия для движения других транспортных средств (статья 12.19 часть 4): предупреждение или штраф 300 р. Если это не повлекло создание препятствий (статья 12.19 пункт 1): предупреждение или штраф 100 р. И вообще любое нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств (кроме остановки или стоянки на железнодорожном переезде - статья 12.10 ч. 1 штраф 500 р. или лишение от 3-х до 6-ти месяцев) - максимум штраф 300 р.
03.01.2012 в 21:28

Вообще, касательного моего поста, правила дорожного движения регулируют пунктом 9 расположение транспортных средств на проезжей части, а согласно пункту 1.2 "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. И соответственно правила не запрещают движение по трамвайным путям расположенные не на одном уровне с проезжей частью. Единственное: правила запрещают остановку на трамвайных путях и это максимум штраф 300р.

Но машины на фотках и видео все таки нарушили пункт 9.9 правил - проехали по тротуару. Статья 12.15 ч. 2 штраф 2000р.
04.01.2012 в 13:28

Сегодня отправил в ГИБДД по адресу www.gibdd.ru/letter такое заявление
04.01.2012 в 13:33

Еще по теме наткнулся на такие посты: раз, два.

И еще до кучи не совсем по теме, но тоже касательно двух русских бед:
РосЯма
АвтоЧмо
СтопХам
06.01.2012 в 16:00

Приказ 185, 297.
16.01.2012 в 23:16

whiskey is my kind of lullaby
ну ты упорный))
17.01.2012 в 02:20

16.01.2012 в 16:42 я пропустил вызов. Перезвонил сам в 17:48. Ответил мужчина, сказал что он из ГИБДД, очень быстро сказал свою должность, фамилию, инициалы, попросил придти к нему для всестороннего рассмотрения дела.

Я стал читать законы, очень хочется чтобы можно было не приходить.

КоАП РФ Глава 25. УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.

Статья 25.6. Свидетель >>>

Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, >>>

Статья 25.15. Извещение лиц, >>>

Конституция РФ

Статья 24 >>>

Статья 29 >>>
28.01.2012 в 23:04

23.01.2012 принесли мне заказное письмо из ГИБДД. Водителя привлекли к административной ответственности за нарушения пункта 9.6 правил по статье 12.15 ч.1 КоАП.

01.10.2012 в 16:22

Что разобраться в правилах и законах не лень - молодец! Вот только олень ты, что спокойно то не живется, или машины нет -пешеход? или крузака нет и жаба задушила? да там все так ездят и ничего, кат там по другому то,,, есть конечно ослы которые наглею конкретно там, а этот ехал нормально и никому не мешал и тарамвай твой №20 не обгонял, не подрезал и в зад емы не тыкался и пофиг на чем он едет на крузаке на каене или на шестерке драной! Еслиб он сбил кого, притер, подрезал или морду бить вышел, я бы сам как ты сделал, а так считаю что просто делать тебе больше нефиг!!!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail