Darin, у этого HP нет USB 3.0, аккумулятор менее ёмкий, вес больше, цена больше. Хотя выглядит он приятно, может даже приятнее чем ASUS Eee PC 1225B. Squall-kun, у тебя какие характеристики 1215B? Процессор, оперативка? Можешь попробовать запустить вот этот видео файл с canon 60d (fullHD, h.264, битрейт 45 Mbps). Будет он без тормозов проигрываться (например в проигрывателе The KMPlayer)?
Alexandr-Dolgov, все, понял. Ну тогда смотри сам, насколько тебе нужен USB 3.0, в остальном разница невелика и несущественна. У меня вот такая машинка, брал в феврале. Мне очень нравится, не прогадал. Отличный дизайн, глянец только на экране и пластиковой рамке вокруг него. Раскладывается на 180 градусов. Очень хороший экран для подобного класса устройств, что немаловажно. И в целом безпроблемный. Ну, по крайней мере пока у меня на него жалоб не было))
Alexandr-Dolgov, файл твой играется без тормозов. Загрузка процессора: PotPlayer - 20%, WindowsMedia - 30%. Только учти, что делает он это за счет задействования аппаратного ускорения видеокарты. Сам ЦП FullHD не потянет.
Alexandr-Dolgov, h264 будет нормально бегать до 100-150мбит на любом неатоме, но тормоза легко могут быть из-за винчестера. Если планируешь на буке не просто смотреть, а ещё и ворочать, то надо ссд.
Краткий вердикт - у новых интелов крайне плохие дрова (изначально, сейчас - не знаю), и дрова были долгое время только под x32-версии Windows, под Windows x64 и Linux новые atom не работали в принципе (в плане видеочасти). С точки зрения производительности, вроде железо неплохое, и HD-видео тянет - но хуевая дровяная поддержка. Я бы не стал брать точно.
По AMD: процессорная часть E-450 превосходит E-350 в среднем на 5%, графическая часть (в играх) - на ~10-15%. Как результат, при выборе не стоит ограничиваться платформой E-450, потому как в связи с ее появлением цены на 350 должны были хоть немного, но упасть, а разница (если посмотришь результаты тестов по ссылке выше) совершенно незначительная.
Если же брать не для работы, а чтобы нетбук-нетбук (маленький/холодный/долгоработающий) то однозначный выбор был бы на C-60, либо идти на альтернативу с атомом, прощупав почву на положение дел с дровами. Вроде бы, еще AMD памяти позволяют в 2 раза больше воткнуть, что для рабочего применения важно. Сразу рекомендую, если купишь - добить память до возможного максимума, тебе для фото-видеодел нужно.
Darin, ты как ни странно прав. А еще появилась brazos 2.0, это процессоры e2-1200 и e2-1800, второй чуть мощнее e-450. В любом случае, самое дешевое что я нашел в самарском юлмарте это вот: Samsung 305U1A, A04 за 13.500 денег
Написано что есть такой за 11.500 после ремонта )) Разница при покупке таких - доставка за 3-4 дня, либо если оплатишь рублей под 80 - доставка на следующий день.
Darin, без подъебов, как ты мог подумать. Аналитические статейки утверждают, что производители весьма неохотно переводили производство на 450 проц, потому что прирост производительности небольшой, а переналадка линий дорогая. Поэтому рынок долгое время был пустой. Я недооценил, сколько прошло времени, и думал что 350х еще полно. Отсюда "как ни странно, прав" )
Squall-kun, у тебя какие характеристики 1215B? Процессор, оперативка? Можешь попробовать запустить вот этот видео файл с canon 60d (fullHD, h.264, битрейт 45 Mbps). Будет он без тормозов проигрываться (например в проигрывателе The KMPlayer)?
У меня вот такая машинка, брал в феврале.
Мне очень нравится, не прогадал. Отличный дизайн, глянец только на экране и пластиковой рамке вокруг него. Раскладывается на 180 градусов.
Очень хороший экран для подобного класса устройств, что немаловажно. И в целом безпроблемный. Ну, по крайней мере пока у меня на него жалоб не было))
Только учти, что делает он это за счет задействования аппаратного ускорения видеокарты. Сам ЦП FullHD не потянет.
Вот как обстоят дела с интелом:
www.ixbt.com/cpu/intel-atom-n2800.shtml
Вот как обстоят дела с AMD:
www.ixbt.com/cpu/amd-brazos-new.shtml
Краткий вердикт - у новых интелов крайне плохие дрова (изначально, сейчас - не знаю), и дрова были долгое время только под x32-версии Windows, под Windows x64 и Linux новые atom не работали в принципе (в плане видеочасти). С точки зрения производительности, вроде железо неплохое, и HD-видео тянет - но хуевая дровяная поддержка. Я бы не стал брать точно.
По AMD: процессорная часть E-450 превосходит E-350 в среднем на 5%, графическая часть (в играх) - на ~10-15%.
Как результат, при выборе не стоит ограничиваться платформой E-450, потому как в связи с ее появлением цены на 350 должны были хоть немного, но упасть, а разница (если посмотришь результаты тестов по ссылке выше) совершенно незначительная.
Если же брать не для работы, а чтобы нетбук-нетбук (маленький/холодный/долгоработающий) то однозначный выбор был бы на C-60, либо идти на альтернативу с атомом, прощупав почву на положение дел с дровами. Вроде бы, еще AMD памяти позволяют в 2 раза больше воткнуть, что для рабочего применения важно. Сразу рекомендую, если купишь - добить память до возможного максимума, тебе для фото-видеодел нужно.
Samsung 305U1A, A04
за 13.500 денег
Написано что есть такой за 11.500 после ремонта )) Разница при покупке таких - доставка за 3-4 дня, либо если оплатишь рублей под 80 - доставка на следующий день.
без тормозов проигрывается на 27" jetAudio.
у них железо одинаковое по сути, равно как и у меняошибся, у Дарина 450й проц.Цитируя обзор нетбука Сквола, время работы нетбука Asus Eee PC 1215b составляет 5 часов и 26 минут (непрерывный веб-серфинга с помощью Wi-Fi).
Мой примерно также работает - у меня Lenovo x120e на E-350.
Спасибо, сучонок))
Alexandr-Dolgov, так же, 5-5.5 часов)
А по сабжу - я не читал аналитику... Я в прайсы заглянул)